А.М.Омельянчук

Да простят меня те, кто знает всё (ну если не всё, то, по крайней мере, школьный курс физики), но в последние годы мне довелось повидать много плохих и даже очень плохих установок систем видеонаблюдения. Многие были для меня загадкой, но некоторые просто резали глаз пренебрежением основными законами физики. Хотя видел я и талантливые, тщательно продуманные решения, когда от полубытовой полуигрушечной техники добивались всего, на что она способна и даже чуть больше.

Вот я и подумал: наверное, многие уже забыли, чему их учили в школе. Может, кому-то пригодится, если я опишу самые яркие практические случаи проявления физики в технике. А в заглавие я вынес цифру из поговорки моего учителя физики: "Ошибка в расчётах на 30% простительна физику-экспериментатору, но ошибка в 30 раз свидетельствует о непонимании основных законов природы".

Закон Ома

Закон, надеюсь, помнят все: I=U/R, то есть ток равен напряжению делить на сопротивление. Или наоборот: U=I*R, то есть напряжение равно ток умножить на сопротивление. Одно из неприятных проявлений этого закона - падение напряжения на токоведущих проводах, про сопротивление которых забыли.

Удельное сопротивление меди

Медь - прекрасный проводник. Самый лучший из общедоступных. Однако не идеальный. Сопротивление провода диаметром 1,0 мм2 и длиной 100 метров составляет около 2 Ом. Вообще-то, это сопротивление зависит от технологии производства провода и его температуры, а также от степени помятости провода, усилия натяжения и чего-нибудь ещё, но с точностью до 30% будем считать - 2 Ома. Это можно запомнить, как мировую константу. Это исходная точка. На практике провода сечением 1,0 мм2 встречаются не так уж часто, но пересчитать нетрудно, например:

Камеры надо питать

Предположим, вы подвели питание (12 Вольт) к видеокамере широко распространённым проводом сечением 0.2 мм2. Это в пять раз тоньше, поэтому сопротивление будет в пять раз больше нашей исходной цифры. Это уже 10 Ом. Предположим, длина провода до камеры составила 150 метров. Значит, сопротивление провода будет ещё больше - 15 Ом. Теперь смотрим в паспорт видеокамеры и видим, что она потребляет ток 300 мА. Вспоминаем закон Ома и получаем падение напряжения 4.5 Вольта. Питание подведено двумя проводами, по обоим идёт ток (по одному - туда, по другому - обратно) и на каждом из них упадёт по четыре с половиной вольта. То есть всего 9 вольт потерялись по дороге, а для камеры из поданных 12 Вольт осталось всего-то ничего - только 3 Вольта. Результат - не работает. Что же делать? Наивный дилетант скажет - нет проблем! Надо взять источник питания напряжением побольше, чтобы хватило и на паразитное падение на проводах и на камеру осталось, сколько положено. Стало быть, 21 Вольт источник питания. Вообще-то, весьма нестандартный номинал, но, допустим, мы поискали и нашли такой или даже сделали специально. Что же получится?

Закон Кирхгофа

Этот закон, наверное, не все помнят по имени, но знают уж точно все: если куда-то что-то втекает, то оно оттуда и вытекает. В частности, электрический ток - течёт по всем подключенным проводникам. По каким-то больше, по каким-то меньше, но в сумме сколько втекло, столько и вытекло. Самое сложное - понять, по каким проводам какой ток потёк. Уверенно можно сказать одно - весь ток возникает в источнике питания и потом по второму проводу туда же и возвращается. А по дороге делает полезные вещи, например, создаёт изображение на экране видеомонитора.

Мнение электронов может не совпадать с вашим

У дешёвых камер один из контактов питания соединён с общим проводом (массой) видеокамеры. Поэтому легко образуется земляная петля и часть видеосигнала идёт по проводу питания (рис.1).

Когда видеокамера одна и монитор один - это неважно. Это всего лишь несколько ухудшает согласование кабеля. Но если у вас в системе несколько камер, то ситуация сразу становится неприемлемой (рис.2). Небольшая доля сигнального тока от камеры номер 1 через общее заземление мониторов 1 и 2 (или через корпус их общего квадратора) проходит, в частности, по экранирующей оплётке кабеля от камеры номер 2. И создаёт на ней маленькое падение напряжения, складывающееся с выходным сигналом камеры номер 2. Результат - на мониторе номер 2 бегают серенькие привидения из камеры номер 1.

Чем толще все провода, чем меньше выходное сопротивление источника питания, тем меньше этот эффект, но полностью от него можно избавиться только применяя камеры с питанием переменным током и встроенным изолирующим трансформатором питания. В таком случае просто нет прямой связи между проводами питания и сигнальными, потому все токи текут именно там, где вы запланировали.

Вы не один на планете земля

Созданная вами система находится не в космосе и даже не в пустыне. Она подключена к розетке 220 В, а отдельные устройства заземлены (сознательно, по требованиям техники безопасности, или случайно - просто потому что стоят на земле). Ваша система видеонаблюдения оказывается частью глобальной сети, включающей в себя гидроэлектростанции, трамваи и прокатные станы. Это уже не слабенький сигнальный ток, описанный выше - это тысячи и миллионы ампер, протекающих по земле мимо вашего объекта в разных направлениях. И эти миллионы ампер не побрезгуют и вашей тоненькой проволочкой, соединяющей камеру с монитором. Хорошо, если сгорит только проволочка (рис. 3). Конечно, в большинстве случаев ничего не горит, но качество изображения, если это можно назвать изображением, оставляет желать лучшего.

Чтобы не допустить таких неприятностей камеры устанавливаются изолированными. Кожух можно заземлить, но тогда камеру надо изолировать от кожуха. Впрочем, у хороших камер даже корпус самой камеры изолирован от её внутренностей. Однако не все устройства можно изолировать от земли. Например, большинство мониторов не имеет двойной изоляции, они должны быть заземлены. Поэтому, если видеосигнал сначала заходит в один пост наблюдения, а затем идёт в другое здание, в другой пост наблюдения, то земляная петля почти неизбежна. Почти, ибо существуют изолирующие трансформаторы для видеосигнала или даже системы передачи неэлектрического сигнала (по оптическому волокну). И то и другое не очень дёшево, но что же делать - большие системы дешёвыми не бывают.

Волны в кабеле

Основным способом передачи видеосигнала в настоящее время является коаксиальный кабель. Это не случайно - такой тип кабеля наиболее дёшев и надёжен в широком диапазоне применений. Впрочем, всё написанное ниже относится и к витой паре и к любому другому типу проводника. Суть проблемы в том, что свет (и прочие электромагнитные колебания) распространяются быстро, но не мгновенно. Поэтому изменения сигнала на выходе из видеокамеры не приводят мгновенно к таким же изменениям на входе видеомонитора. Эти изменения распространяются по кабелю со скоростью света - 300 000 км/сек, а на самом деле даже меньше - в материале кабеля электромагнитные волны распространяются в полтора - два раза медленнее. Таким образом, уже 300 метров кабеля означает задержку в 2 микросекунды (все расчёты, как всегда, с точностью ~30%).

Волновое сопротивление - это не совсем сопротивление

Все слышали, что у кабеля есть "волновое сопротивление", оно же "импеданс". Не вдаваясь в детали напомню, что оно означает: это величина резистора, который можно подключить к концу кабеля, так что при этом волна, бегущая по кабелю полностью уйдёт в этот резистор, как будто бы это было бесконечное продолжение кабеля. Это сам по себе нетривиальный факт - что обычное резистивное сопротивление для волны неотличимо от кабеля, но оставим это физикам. Для нас, инженеров-практиков, главное, что в таком случае волна вся уходит в приёмник сигнала.

Отражение сигнала

Если же согласование нарушено - например, в системе видеонаблюдения, рассчитанной на кабель с импедансом 75 Ом, применён компьютерный кабель с волновым сопротивлением 50 Ом, то некоторая доля волны отразится от монитора. Примерно 30%. Эта волна побежит обратно к видеокамере, там тоже отразится и в результате на приёмном конце окажутся две волны - одна первая (основная), и вторая - которая пробежала по кабелю туда-обратно ещё раз. Эта волна значительно слабее, процентов 10 от основной. И хуже всего, что она отстаёт от основного сигнала на 4 микросекунды (на кабеле 300 метров). Между прочим, развёртка на экране монитора проходит строку за 64 микросекунды. Так что отставшая волна создаст блёклые привидения, смещённые от основного изображения на 7-8% от ширины экрана. Этот тот же эффект, который происходит при отражениях сигналов эфирного телевещания от высоких зданий. Правда, снести соседние небоскрёбы обычно не в нашей власти, а вот при передаче видеосигнала по кабелю всё в наших руках - и лишь мы сами можем создавать себе проблемы.

Сигнал делится пополам

Надеюсь, предыдущий пассаж убедил вас в необходимости применения кабеля с правильным импедансом. А именно - 75 Ом. На такое волновое сопротивление кабеля рассчитана вся аппаратура систем видеонаблюдения. Мониторы имеют входное сопротивление 75 Ом, а камеры - выходное сопротивление 75 Ом. Обратите внимание - камеры тоже имеют выходное сопротивление. Это значит, что при отключенной нагрузке сигнал на выходе камеры вдвое больше номинального. Видел я одного "деятеля" - он утверждал, что при отключении нагрузки в мониторе сигнал становится "лучше". Это просто у него кабель был настолько плохой, сигнал настолько затухал, что ему было уже не до согласования - удвоение сигнала позволяло хоть как-то вытащить сигнал и это называлось "лучше". В нормальной ситуации удвоенный сигнал приводит к перегрузке входных цепей монитора или по крайней мере к некоторому ухудшению передачи градаций серого.

Отражение на неоднородностях (скрутках)

К сожалению, понятие "волновое сопротивление кабеля" относится к идеальному кабелю. Реальный кабель не совсем эквивалентен омическому сопротивлению, поэтому некоторое отражение всё-таки происходит. Более того, кабель сначала подключен к разъёму, тот - коротенькими проводочками к какой-то электронной схеме и лишь там стоит согласующее сопротивление. Это совсем не то же самое, что идеальное точечное сопротивление, установленное на срезе кабеля. Все эти переходные элементы нарушают идеальную картину и означают нарушение согласования. Однако если они находятся очень близко к концу кабеля - это не так страшно. Чтобы это отражение стало заметным -отражённой волне надо сбегать вдоль всего кабеля в обе стороны, при этом она значительно ослабнет. А вот если кабель где-нибудь посередине порван и его нарастили "скруткой" - это хуже. Скрутка на расстоянии около 100 метров от края - это худший случай. Отражённый сигнал достаточно смещён относительно основного, но ещё недостаточно ослабляется затуханием в кабеле.

Распределённое отражение

Сам кабель тоже не идеален. Даже если вы не испортили его при прокладке (скрутками или просто деформациями), он изначально не слишком однороден. Где-то есть дефекты, перепады состава материала диэлектрика или проводника - такой параметр (распределённое отражение волны) обычно приводится на кабели в техдокументации. Это уже один из параметров, по которым кабели отличаются "лучше-хуже". Впрочем, не самый главный.

Затухание сигнала

Значительно важнее такой параметр, как затухание сигнала в кабеле. Причём, внимание! Затухание сигнала разное на разных частотах.

Высокочастотное - потери в диэлектрике

Как правило, для кабеля приводится значения затухания на частотах 100 - 500 МГц. В лучшем случае, на частоту 10 МГц. Этот параметр очень важен, если вы собираетесь передавать по кабелю телевизионный модулированный сигнал, особенно дециметровых диапазонов. Однако низкочастотный видеосигнал, применяемый обычно в системах видеонаблюдения, занимает полосу от 50 Гц до 5 МГц. С одной стороны, это хорошо, что частоты низкие - затухание меньше. А с другой стороны - это огромный диапазон - отношение самой низкой частоты к самой высокой составляет 100000. И самое страшное - что одни частоты будут затухать сильнее, другие слабее - это уже искажения сигнала - тут никакой усилитель не поможет. Конечно, усилители обычно имеют раздельную регулировку усиления "по низким" и "по высоким", но компенсировать неравномерную частотную характеристику, конечно, не смогут.

Низкочастотное - по сопротивлению постоянному току

Особенно часто проблемой оказывается затухание по низким частотам - по постоянному току. Волновое сопротивление кабеля определяется отношением диаметров центральной жилы и экрана. Поэтому у тонких кабелей центральная жила недопустимо тонкая и имеет очень высокое омическое сопротивление. У стандартного РК-75-4 (примерный аналог RG-59U) сопротивление центральной жилы составляет около 5 Ом на 100 метров. Максимально допустимое общее сопротивление в зависимости от требований к качеству сигнала составляет 10-20 Ом (для RG-59U это 200-400 метров кабеля). Как нетрудно догадаться (см. предыдущий выпуск), для встречающегося иногда тоненького кабеля РК-75-1.5 (вторая цифра - диаметр внутренней изоляции) погонное сопротивление в 7 раз выше, а значит и в семь раз меньше допустимая длина: 30, максимум 60 метров. Вот так-то.

А ещё бывает кабель с центральной жилой в виде стальной проволоки, покрытой тонким слоем меди. Он прочнее и дешевле обычного, но: предназначен только для высокочастотных сигналов (слышали про скин-слой? - высокочастотные сигналы распространяются в тонком поверхностном слое). Для низкочастотных сигналов существенно, что удельное сопротивление стали в несколько раз выше, чем у меди, а стало быть, допустимое расстояние передачи сигнала по такому кабелю в несколько раз меньше (50-100 метров).

Фазовые искажения

Однако неравномерность амплитудно-частотной характеристики - ещё не самое страшное. В какой-то мере это можно компенсировать раздельными регулировками усиления низких и высоких частот в специальном усилителе-корректоре. Таким образом удаётся поднять допустимое расстояние распространения раза в два - если говорят, что RG-59 позволяет передавать на 300 метров, то с усилителем сгодится и метров на 600. А кабель типа RG-11 сгодился бы, наверное и до 2-3 километров. Если бы искажения были связаны только с неоднородностью амплитудно-частотной характеристики.

Однако есть ещё и фазовые искажения, связанные с тем что волны разных частот распространяются с разными скоростями. Такие искажения исправить практически невозможно. Проявляется этот эффект в виде размазывания или, наоборот, звона на контуров объектов. Слишком уж велик перепад частот НЧ видеосигнала - от 50 Гц до 5 МГц. Самая высокая частота во 100 000 раз выше самой низкой! Скорость распространения волн в таком диапазоне меняется на несколько процентов даже у лучших применяемых ныне материалов. Поэтому, если сигнал распространяется на километр за 10 микросекунд, то разные его составляющие при этом разбегаются почти на микросекунду, то есть примерно на 1/100 экрана (строка = 64 микросекунды) - в результате вы получаете разрешение видеосистемы на уровне 100 ТВ линий. Вот так-с.

Некоторые кабели по этому параметру чуть лучше, некоторые чуть хуже. Но разброс невелик, два-три раза. Всё определяется диэлектриком (изолятором), а выбор небогат - полиэтилен, поливинил, фторопласт. Вспененный полимер несколько лучше монолитного, но тоже ненамного. Сильно выделяется лишь кабель с воздушным, а ещё лучше - вакуумным изолятором. Впрочем ценой такой кабель тоже выделяется. Кстати, у витой пары этот параметр чуть лучше, чем у коаксиального кабеля с литым диэлектриком и хуже, чем у кабеля со вспененным.

Так что не верьте слухам, что НЧ видеосигнал можно как-то передать более чем на километр. Получится именно "как-то". То есть на экране будет видно "что-то". На расстояния 2 и более километров видеосигнал ходит только модулированным, на высокочастотной несущей - от 50 МГц и далее, вплоть до лазерного излучения в волоконно-оптических системах. В таком случае полоса передаваемых частот занимает диапазон, например, от 70 до 75 МГц и фазовых искажений почти нет.

Источник: Портал Sec.ru

Информация о материале

Родительская категория: Статьи

Опубликовано: 14 февраля 2010

Сразу оговоримся - эта статья не предназначена для людей, свободно оперирующих понятиями ЕСКД и ГОСТами 34.ХХХХ и 19.ХХХХ серий. Статья ориентирована на людей, не умеющих писать ТЗ (Техническое Задание).

Для чего нужно ТЗ.

Рассмотрим примитивную ситуацию: вы купили дом и собаку для охраны… собаке надо где-то жить, а значит, нужна конура. Казалось бы, все просто. Пришел профессиональный строитель собачьих домиков дядя Вася, за пару дней соорудил будку с цепью и приглашает вас принять работу. Вы приходите, и что вы обнаруживаете? Будка построена «летняя», а собака должна жить круглый год, вход в конуру расположен со стороны двора, а вам бы хотелось, чтобы собака смотрела на ворота, цепь не дотягивается до сарайчика, а там хранятся ваши ценные садовые инструменты и техника. В общем, деньги потрачены зря, вы недовольны, дядя Вася не понимает, в чем он виноват, так как сделал все по его разумению отлично. А проблема была в отсутствии Технического Задания…

Системы безопасности, о которых пойдет речь, во много раз сложнее конуры для собаки, и, тем не менее, процессы написания ТЗ будет похожи. В ТЗ должны быть однозначно определены такие моменты, как

• цель создания системы (назначение системы);
• технический объем работ;
• требования к системе в целом;
• требования к отдельным подсистемам;
• прочие требования.

Данное разбиение носит условный, хотя и проверенный временем порядок.

Рассмотрим подробнее каждый из разделов ТЗ.

Цель создания системы.

В данном разделе обозначается, собственно, основная причина для создания системы, например: предотвращение воровства имущества, в том числе, инструментов и урожая, находящегося на территории частной собственности заказчика. Или: повышение защищенности объекта путем создания интегрированной технической системы безопасности. Цель может быть изложена и более развернуто, однако, чаще всего, для этого используются последующие разделы ТЗ.

Далее, имеет смысл описать, собственно, ваш объект и те участки объекта, которые вы хотите защищать (так называемые локальные зоны).

К примеру: Объект представляет собой участок в городской застройке, огороженный по периметру бетонным забором с воротами и калиткой. На участке расположен одноэтажный жилой дом и хозяйственные постройки.

Или: Объект состоит из следующих зданий и сооружений: офисное здание №1, 3 этажа, кирпичная постройка, имеет центральный вход и пожарный эвакуационный выход. Соединено с офисным зданием №2 закрытой галереей на уровне 2-го этажа. Офисное здание №2 8 этажей, имеет 4 пожарных эвакуационных выхода. Пятый и шестой этажи - ВИП, доступ ограничен.

Как показывает опыт, любой объект может быть описан таким образом, чтобы в дальнейшем не возникало разногласий по поводу обозначения того или иного строения или значимой его части (цеха, отдела, этажа, помещения и т.п.). Объект стоит разделять на локальные зоны охраны, особенно, если они будут оснащаться различными системами, или должны иметь различные степени защиты.

Например, при описании объекта «банк» имеет смысл заострять внимание на таких помещениях, как «касса», «хранилище», «операционный зал», «банкомат» и т.п. так как подобные помещения будут существенно отличаться по степени защиты от всех остальных. При наличии на объекте периметра большого размера, имеет смысл выделить в отдельные зоны все имеющиеся ворота и калитки, так как их оснащение будет существенно отличаться от оснащения забора (разумеется в случае, если вы ими пользуетесь), а также разбить периметр на рубежи, если предусмотрены различные способы охраны различных участков. А вот разделять на отдельные зоны 6 этажей офисного здания, оснащаемых по одному принципу, смысла не имеет.

В этом же разделе целесообразно указать, из каких конкретно подсистем будет состоять ваша система безопасности.

Технический объем работ.

В данном разделе описывается, что же конкретно нужно сделать в рамках создания системы. А именно: примерно описать, какую локальную зону (обозначенную в предыдущем разделе) какими средствами каких подсистем надо защитить. При этом не обязательно (и даже нежелательно) загромождать этот раздел сложными техническими описаниями устанавливаемых устройств или указывать количество видеокамер на периметре с точностью до единицы, или, тем паче, обозначать фокусное расстояние объектива, или высоту размещения считывателя. В ТЗ вообще, по возможности, не должны фигурировать конкретные марки оборудования и жесткие параметры (кроме случаев, вызванных необходимостью соблюдения, например, климатических требований, но об этом чуть позже). В данном разделе максимально описываются ваши «хотелки» - то самое, на основании чего грамотный исполнитель и составит вам спецификацию и/или изготовит проектную документацию.

В качестве примера: допустимо писать, что «установленные на периметре видеокамеры должны обеспечивать распознавание лица нарушителя, пересекающего забор на любом участке периметра» Или: «размещение телевизионных камер должно обеспечивать сплошную полосу наблюдения и исключать «мертвые» зоны на этой полосе». Или: «на въезде/входе на территории локальных зон оборудовать проходные шлюзового типа для прохода персонала. Проходные должна быть оборудованы элементами СКУД (магнитоконтактными датчиками положения дверей, считывателями магнитных карт, электромагнитными замками) и элементами СВН, позволяющими однозначно идентифицировать проходящий персонал». И такие формулировки будет правильнее, чем, «установить на всей протяженности периметра 29 видеокамер с фокусным расстоянием 6мм» или «установить поясной турникет марки ХХХ, с двумя считывателями YYY, на высоте 1,2 м, а также две видеокамеры на вход и на выход на расстоянии 6 м от прохода, на высоте 3 м». Вы можете, конечно, выполнить львиную долю работы исполнителя, продумав за него, какое оборудование и в каких конкретно конфигурациях вы собираетесь использовать, но при этом:

1. будьте готовы, что ваши ошибки по подбору оборудования будут исправляться за ваш счет или не будут исправляться вовсе;
2. вполне возможно, что, используя подобранное вами оборудование, целей создания системы вы так и не достигнете.

Задача заказчика определить «что», а задача исполнителя предложить «как».

Требования к системе в целом.

Если обратиться к нормативной документации, то в данном разделе вы найдете массу требований, таких как:

• требования к безопасности эксплуатации технических средств;
• требования по эксплуатации, удобству технического обслуживания, ремонта и хранения;
• требования по транспортабельности;
• требования к возможности модернизации;
• требования по эргономике к рабочим местам;
• требования к надежности;
• требования по стандартизации и унификации;
• требования к сырью, материалам и комплектующим изделиям и так далее, вплоть до требований по обеспечению сохранения государственной и военной тайны при выполнении работ по созданию системы безопасности и требования по обеспечению режима секретности.

Если вдумчиво подойти к данному разделу, то, скорее всего, большую часть требований вы сочтете излишними, особенно если исполнитель отличается банальным здравым смыслом, а ваш объект не является предметом государственной тайны или объектом повышенной опасности (химические и прочие производства, электростанции, объекты министерства обороны и т.п.). Тем не менее, требования по климатическим условиям системы, по эргономике, надежности и расширяемости (возможности модернизации), так или иначе, советуем в ТЗ изложить.

Иначе говоря, самое время для написания «хотелок», касающихся условий и режима работы системы (круглосуточно, при любых погодных условиях от -35 до +40, или же внутри помещения, только в дневное/ночное время, не более 8 часов в сутки, при стабильном освещении и температуре +22°С), возможности и необходимости расширения системы (будет ли в дальнейшем наращиваться система), удобства работы с системой (в большей степени это может коснуться центрального оборудования и мест его размещения), обеспечения непрерывности работы системы (это требование определяет параметры системы бесперебойного питания необходимой мощности) и т.п.

При этом, будьте готовы к тому, что от ваших требования будет напрямую зависеть:

1. цена вопроса;
2. требования к предоставляемым помещениям и персоналу.

Поясняю: если вы требуете обеспечение электропитания в течение 24 часов при отсутствии основного источника, т.е. работу на аккумуляторах, то готовьте помещение, квадратов этак 40-60, для размещения стеллажей с аккумуляторами, а также не забудьте, что аккумуляторы тепла не любят, а любят кондиционеры, так что разоритесь еще на установку кондиционирования воздуха. Опять же: обслуживать это электрохозяйство кто-то должен, так что предусмотрите в штатном расписании должность техника-электрика. Примерно такой ход рассуждения справедлив для всех «хотелок». С другой стороны, упустив в ТЗ какую-нибудь, даже маловажную деталь, вы можете здорово попасть, и хорошо, если это выяснится в процессе, например, монтажа - это повлечет относительно небольшие затраты на «дозакупку» чего-либо, а вот если система уже будет сдана, и окажется, что половина оборудования не соответствует реально существующим условиям, вот это будет уже сложновато исправить.

Требования к отдельным подсистемам.

В данном разделе рассматриваются требования к составляющим системы, к ее подразделам-подсистемам. В общем и целом, данные раздел включает те аспекты, которые слишком «мелковаты» для раздела «Технический объем работ» и слишком частные для «Требований к системе в целом». Здесь можно рассмотреть как раз такие подробности, как, например, цветные или ч/б видеокамеры вы хотите использовать (хотя пример не слишком удачен, наличие ч/б или цветного изображения зависит в большей степени от целей системы, чем от хотения заказчика), наличие у видеокамер трансфокаторов с управлением, цвет считывателей СКУД, наличие извещателей ОПС с радиоканалом, чтобы не тянуть кабель. Тут же можно уточнить места и правила прокладки кабельных трасс (особенно это имеет значение в офисных помещениях с дорогим ремонтом) и т.п. В этом же разделе оговариваются и такие важные части системы, как система сетевого компьютерного управления (ССКУ, она же специализированная локальная компьютерная сеть) и требования к ПО. Чаще всего, в качестве обязательных требований возникают такие, как: наличие базы данных сотрудников (редактор пропусков), учет рабочего времени сотрудников, наличие подсистемы «Столовая» для фиксации количества обедающих, возможность интеграции с 1С для выдачи табелей и т.п., всяческие подробности по ведению архива данных. В качестве необязательных - требования к интерфейсу, требования по защите ПО и т.п. Подробнее о ПО мы поговорим отдельно, в следующей статье.

В качестве прочих требований могут выступать любые, являющиеся важными и критичными с точки зрения заказчика, который, как известно, всегда прав.

Как правило, грамотный исполнитель только порадуется наличию подробного и толкового ТЗ, особенно, если за каждый из пунктов ТЗ заказчик сможет «ответить» - почему именно так он считает нужным сделать. В свою очередь, заказчику стоит прислушаться и к советам исполнителя, если советы выглядят компетентными и логичными. Частенько, это позволяет сэкономить и время, и деньги, и добиться результата - создания системы, отвечающей всем требованиям заказчика с минимальными затратами.

Подходя к написанию ТЗ на систему, ответьте себе на такие вопросы, как:

• Для чего вам система (что и от кого защищаем)?
• Какие вопросы решит создание системы? (т.е. каков ожидаемый эффект?)
• Какие части объекта вы хотите защитить? (выделяем локальные зоны)
• Как хотим защищать? (Хочу видеть, знать, иметь систему оповещения и т.п.) Примечание: на самом деле, в этот вопрос включается львиная доля конкретных требований как к системе в целом так и к ее составляющим.
• В каких помещениях будет располагаться центральное оборудование и сопутствующие устройства? (серверная, аппаратная, операторская, диспетчерская и т.п.)
• Каким персоналом вы собираетесь обслуживать систему (операторы, диспетчеры, техники и пр.)

И, наконец,

• Сколько денег вы готовы потратить?

a>

Информация о материале

Родительская категория: Статьи

Опубликовано: 14 февраля 2010

Пехтерев Андрей

Среди инсталяторов систем видеонаблюдения бытует мнение о том, что цифровые системы видеонаблюдения на базе компьютеров не совсем надежны по сравнению с предлагаемыми решениями на базе аппаратных видеорегистраторах. Рассмотрим эту проблему и попытаемся сравнить оба класса этих устройств и выделить основные факторы, влияющие на их надежность.

Для анализа проблемы выделим основные факторы, влияющие на надежность видеорегистратора как на базе компьютера, так и полностью аппаратного.

Во-первых, сравним укрупненно внутреннее устройство обоих приборов.

Аппаратный видеорегистратор состоит из процессора, обслуживающего чипы видеозахвата, чипы видеовывода и интерфейс винчестера. Естественно, процессор имеет оперативную и flash память. Flash память служит для хранения системы Linux и программного обеспечения собственно видеорегистратора. Схемотехнически видеорегистратор реализован на одной плате, поэтому имеет достаточно низкую себестоимость.

Видеорегистратор на базе компьютера состоит из материнской платы, процессора, видеокарты, оперативной памяти, винчестера и плат видеозахвата. Эти устройства соединены между собой и функционируют как единый комплекс.

Как видно из вышеизложенного, оба устройства имеют схожую структуру, строятся на однотипной элементной базе. Единственное отличие заключается в том, что аппаратный видеорегистратор представляет собой одноплатный компьютер, а видеорегистратор на базе компьютера -- компьютер, состоящий из нескольких плат.

Рассмотрим элементную базу этих компьютеров. Обычно в обоих устройствах чипы видеозахвата и видеовывода применяются одинаковые. Это связано с тем, что для видеозахвата разрабатывается достаточно небольшой ассортимент чипов, а для видеовывода можно использовать практически любой современный чип. Система видеонаблюдения при выводе изображения не так требовательна, как современные игры, и в особой производительности нет необходимости.

Перейдем к процессору - сердцу любой системы видеонаблюдения. Естественно, от производительности процессора практически полностью зависит производительность системы видеонаблюдения. Показателем производительности процессора является тактовая частота и архитектура.

Тактовая частота процессора, применяемого в аппаратном видеорегистраторе и вообще в специализированных одноплатных компьютерах обычно колеблется между 500 МГц и 1000 МГц в связи со сложностью отвода тепла и применением технологий создания чипов, по крайней мере, 3-4 годичной давности. Разработка платы с применением технологий текущего года стоит больших денег, производителю вначале нужно окупить предыдущую разработку, продав уже выпущенные платы. Производители материнских плат компьютеров и процессоров могут себе это позволить в связи с очень высокими объемами продаж. Объемы продаж плат для видеорегистраторов уступают объемам продаж материнских плат для компьютеров в тысячи раз.

Тактовая частота современного компьютера составляет 3,2 ГГц, что превышает тактовую частоту аппаратного видеорегистратора в 7 раз. Уместно будет отметить, что современная архитектура процессора, применяющего современную оперативную память дает еще более чем двукратный прирост производительности. Таким образом, производительность компьютера выше производительности видеорегистратора более чем в 14 раз.

На основе выше сказанного мы увидели, что элементный состав обоих устройств похож, поэтому они имеют одинаковую надежность. При этом решение на базе компьютера значительно производительнее.

Справедливости ради необходимо отметить, что единственным фактором, опосредованно влияющим на надежность, является использование нескольких составляющих (материнская плат, видеокарта, процессор) вместо одной (одноплатный компьютер). Но данным фактором можно пренебречь в связи с тем, что современные компоненты компьютерной техники имеют замки и защелки, позволяющие жестко закрепить детали между собой и исключающие некачественный контакт.

Так где же кроется разница в надежности? Мы не нашли ее в составе оборудования. Может быть, она кроется в программном обеспечении, установленном на этом оборудовании?

Сравним программное обеспечение обоих систем.

Для начала рассмотрим используемые операционные системы. Аппаратные видеорегистраторы обычно использую различные клоны системы Linux, часто собранные специально для данного устройства. Видеорегистраторы на базе компьютера обычно применяют систему Windows как наиболее распространенную на данный момент.

Windows XP Service Pack 2 -- последняя версия системы Windows - по оценкам специалистов сравнилась по своей стабильности с системой Linux. Она продолжает уступать Linux по защищенности от внешних воздействий в связи с принципиально отличной архитектурой ядра. При этом Windows XP имеет значительно больший набор функциональных возможностей и получила значительно более широкое распространение. Именно фактор распространенности является определяющим при оценке надежности обеих систем.

Большой набор функциональных возможностей подвигает пользователей систем видеонаблюдения на их использование, а повальная компьютерная грамотность по использованию именно Windows создала армию псевдо-профессионалов, умеющих установить компьютерную игру, но не осознающих возможные последствия этого действия для современной системы безопасности.

Современные игры подменяют некоторые системные файлы, осложняя или делая невозможной работу системы видеонаблюдения.

Забирая все ресурсы процессора, они не дают нормально функционировать изначально достаточно требовательной к ресурсам системе. И даже если пользователи не играют на компьютере, они способны несколькими неквалифицированными действиями полностью нарушить работу системы (удалить файл, изменить параметры загрузки и т.д.). Даже в том случае если система видеонаблюдения подменяет Windows Explorer и загружается до загрузки оболочки, охранники прекрасно знают, как переключиться между задачами (Ctrl-Alt-Del) и загрузить другую программу.

Linux не имеет такого широкого спектра программных средств и такого количества пользователей, знакомых с работой с ней. К тому же в аппаратных видеорегистраторах доступ к системе обычно ограничен. Пользователь может выполнить лишь заранее определенные действия.

Таким образом, мы видим, что системы на базе Linux значительно надежнее систем на базе Windows в связи с большим количеством пользователей умеющих влиять на работу последней, а также невозможностью полностью ограничить доступ к сервисным функциям.

Рассмотрим надежность защиты систем от внешних воздействий (атак вирусов и целенаправленных действий из внешней сети, например Интернет). Linux безусловно защищен значительно лучше Windows, хотя на данный момент времени уже появились вирусы и для этой системы. Основным узким местом любой системы являются открытые порты, через которые передаются данные. В том случае, если программное обеспечение системы видеонаблюдения передает данные через несколько заранее определенных портов, то, при использовании программного брэндмауэра, шансов нанести ущерб у зловредного программного обеспечения практически не остается.

Исходя из вышесказанного, мы делаем вывод, что при грамотном написании программного обеспечения и использовании брэндмауэра обе системы являются одинаково надежными относительно защиты от внешних воздействий.

Теперь перейдем к программному обеспечению систем видеонаблюдения. Обычно цифровая система видеонаблюдения, построенная на компьютере всегда имеет повышенную гибкость по сравнению с чисто аппаратным решением. Это вызвано тем, что используя распространенную платформу операционной системы Windows, значительно проще создать широкий спектр подсистем с различными функциональными возможностями, а также интегрировать разработки других производителей как программные, так и аппаратные. Компьютерная система видеонаблюдения способна интегрироваться с кассовым рабочим местом в магазине розничной торговли, работать совместно с системой контроля доступа, распознавать автомобильные номера и лица людей, интегрировать IP видеокамеры и IP видеосервера, работать совместно с системами охранно-пожарной сигнализации. Среднестатистический видеорегистратор не умеет ничего из представленного выше перечня.

Даже если учитывать функционал системы, связанный исключительно с видеонаблюдением, аппаратные видеорегистраторы уступают решениям на базе компьютера, имея меньший набор функциональных возможностей и, соответственно, меньшую гибкость при адаптации к требованиям заказчика. Также необходимо отметить, что видеорегистратор имеет жестко предопределенный набор функций и, при необходимости расширить функционал, придется менять видеорегистратор, в то время как при использовании решения на базе компьютера обычно достаточно добавить или обновить программное обеспечение.

Также немаловажным фактором является то, что чисто аппаратное решение имеет значительно меньшую производительность как следствие меньшей производительности процессора, поэтому при прочих равных условиях система не способна выполнить более определенного минимума действий. В связи с этим аппаратные решения зачастую не могут одновременно показывать реальное видео и видеоархив, продолжая записывать изображение на винчестер. Им банально не хватает ресурсов. Про передачу по видео по сети нечего и говорить. Если она и есть, то со значительным снижением качества и FPS.

Надежность программного обеспечения системы видеонаблюдения определяется в первую очередь профессионализмом компании-разработчика. Подходы к созданию программного обеспечения одинаковы при использовании любой операционной системы. Службы контроля качества действуют по схожему принципу. Зачастую применяются одинаковые языки программирования и нередки случаи, когда система, будучи написанной под одну операционную систему, портируется под другую.

В связи с этим программное обеспечение систем видеонаблюдения не может являться фактором, дающим перевес одной из сторон.

Таким образом, мы видим, что программное обеспечение цифровых систем видеонаблюдения на базе компьютера значительно функциональнее аппаратных видеорегистраторов, при этом надежность программного обеспечения одинакова и зависит от профессионализма компании-разработчика.

Третий фактор, влияющий на надежность системы -- интерфейс пользователя. Аппаратный видеорегистратор обычно имеет панель управления, вынесенную на лицевую поверхность устройства. Компьютерная система обычно использует клавиатуру и мышь.

Безусловно, человеку прочитавшему инструкцию, одинаково просто разобраться как с кнопками на лицевой панели видеорегистратора, так и изучить интерфейс программного обеспечения компьютерной системы видеонаблюдения. При этом необходимо отметить, что интерфейс компьютерной системы должен походить не на интерфейс лицевой панели видеорегистратора, а использовать стандартные решения системы Windows, интуитивно понятные любому начинающему пользователю.

Немаловажным фактором обеспечения надежности является доступ к настройкам системы видеонаблюдения. В аппаратных решениях настройки обычно малодоступны, в то время как в решениях на базе компьютера пользователь обычно имеет простой доступ к настройкам и может легко нарушить работу системы.

Еще одним фактором, влияющим на надежность, является клавиатура компьютера. Хотя она и используется в системе видеонаблюдения лишь на несколько процентов (обычно задействованы только цифровые клавиши), она является объектом, причисляющим систему видеонаблюдения к сложным недоступным устройствам, имеющим функционал, который невозможно запомнить (представьте видеорегистратор со 104 кнопками на лицевой панели) и чисто психологически осложняющим включение пользователя в работу. При работе с клавиатурой недостаточно узнать способ извлечения буквы или цифры. Она еще долго воспринимается как устройство, имеющее скрытые возможности и недоступный функционал. Пользователь, испытывающий дискомфорт от работы с системой сам является фактором, уменьшающим ее надежность.

Компьютерная мышь обычно не воспринимается таким образом в связи с простотой устройства и быстротой получения навыка работы с ней. Все вышеизложенное касается даже тех пользователей, которые считают себя умеющими работать на компьютере. В действительности этот опыт часто выражается в опыте инсталляции и запуска нескольких игрушек.

На основании сказанного выше становится ясно, что на надежность системы влияет психология среднестатистического пользователя, а основными факторами, снижающими надежность, является доступ к настройкам конфигурирования системы видеонаблюдения и наличие клавиатуры.

Все перечисленные выше факторы складываются в следующую картину:

1. Аппаратный видеорегистратор и видеорегистратор на базе компьютера на уровне устройств идентичны, поэтому одинаково надежны, при этом система на базе компьютера значительно функциональнее и производительнее.
2. Операционная система Windows менее надежна, чем Linux в связи с возможностью пользователя влиять на ее работу.

    

3. Программное обеспечение операционных систем является одинаково надежным по защите от воздействий из внешних сетей.
4. Аппаратный видеорегистратор более надежен, чем видеорегистратор на базе компьютера в связи с психологией пользователя. Основные факторы влияющие на надежность -- доступ к настройкам системы и наличие клавиатуры.

Исходя из проведенного анализа видно, что желательно получить систему, имеющую все плюсы аппаратных видеорегистраторов и видеорегистраторов на базе компьютеров, по возможности исключив минусы обоих.

Данным решением является полностью законченное аппаратное решение, компьютер в котором выдает только внешний вид корпуса без привычных кнопок на лицевой панели. Для управления устройством используется компьютерная мышь с радиоинтерфейсом. Клавиатура в поставке отсутствует. Мышь с радиоинтерфейсом психологически воспринимается пользователем как ИК-пульт дистанционного управления. Все необходимые настройки можно сделать при помощи мыши. В том случае, когда требуется ввести текст (например, назвать видеоканал) используется экранная клавиатура. Сразу оговорим, что эту операцию обычно производит инсталлятор для удобства пользователя, при отсутствии необходимости ее можно не производить. Доступ к настройкам системы ограничен паролем. Вообще система паролирования достаточно развита. При желании можно запретить или разрешить практически все функции произвольному количеству пользователей.

Пользователь DVR совершенно не должен имеет доступа к операционной системе компьютера. При включении питания устройства сразу загружается система видеонаблюдения, причем в отличие от других подобных решений наша система не подменяет Windows Explorer, а используя недокументированные функции - Windows стартует даже до стандартной авторизации системы. Поэтому пользователь не может нажать пресловутые Ctrl-Alt-Del, снять задачу и загрузить свою любимую игру. Естественно, инсталлятор системы при желании имеет возможность загрузить Windows и произвести необходимые действия на уровне системы. Хотя это необходимо лишь при изменении программного обеспечения (например, при добавлении функциональных возможностей, приобретенных позднее). Все необходимые настройки системы доступны из стандартного интерфейса после ввода пароля.

DVR должен имеет возможность интегрироваться с системой контроля доступа, работает совместно с системой автоматизации кассовых рабочих мест, может применяться для видеонаблюдения банкомата, позволяет подключать IP-видеокамеры и IP-видеосервера.

DVR может одновременно: отображать живое видео на мониторе, записывать его на винчестер, детектировать движение в произвольном количестве зон видеоизображения, показывать архив ранее записанного видео, передавать видео по сети, принимать и отображать видео, транслируемое другим сервером, конвертировать видео в AVI формат, передавать видеоинформацию и сопутствующие сведения другим системам автоматизации, интегрируясь с ними. Все эти задачи будут выполнены параллельно и не помешают друг другу. Ни один аппаратный видеорегистратор с такой задачей не справится.

Таким образом, можно сделать вывод, что такой DVR обладает серьезными преимуществами перед среднестатистическим аппаратным видеорегистратором, имея все его достоинства и будучи лишенным его недостатков. Он имеет идентичную с аппаратным видеорегистратором надежность и при этом значительно лучше его по функциональным возможностям.

Единственный фактор не затронутый в данном исследовании -- ценовой. Конечно, стоимость аппаратного видеорегистратора исходя из вышеизложенного не может быть сопоставима со стоимостью видеорегистратора на базе компьютера. Начиная от аппаратной составляющей, которая может отличаться по цене в 2 -3 раза и заканчивая программным обеспечением, которое имея больший функционал повлекло при написании значительно большие трудозатраты. Понимая насколько важным на данный момент времени является необходимость обращения внимания инсталляторов на современные интеллектуальные информационные технологии, в ситуации когда из-за низкой надежности обычных программных решений инсталляторы предпочитают значительно уступающие по функционалу изделия и тем сам тормозят развитие наукоемкого рынка в Украине.

Источник: Портал Sec.ru

Информация о материале

Родительская категория: Статьи

Опубликовано: 14 февраля 2010

На вахте мира главное – не спать

Никто не поспорит с великой силой, стойкостью и информированностью наших вахтеров, про которые сложено великое множество анекдотов и баек. Однако мы живем в век информационных и высоких технологий, а пользуемся пережитками прошлого. Давайте экономить, ведь современные системы контроля и ограничения доступа требуют, в конечном счете, меньше затрат на установку и обслуживание, да и к тому же позволяют повысить безопасность, избавляя от необходимости держать открытыми двери подъездов, офисов, холлов.

Личная безопасность людей и их жилья является одной из самых актуальных проблем нашего времени. Неохраняемый подъезд жилого дома или офиса – это, как правило, одно из самых опасных мест. Повысить безопасность подъезда можно за счет его оснащения домофоном.

Как показывает практика, в большинстве случаев мошенничества, грабежей, разбоев и прочих противоправных действий, связанных с завладением имущества, а также при посягательстве на здоровье и жизнь человека сам объект посягательства (или его близкие) добровольно открывают дверь. Установка домофона часто, как и монтаж видеонаблюдения, не представляет реальной угрозы для грабителя, однако при возникновении опасных ситуаций домофон поможет хозяину жилья или офиса выиграть время, необходимое для экстренного вызова охранной службы. Домофон позволяет, соблюдая безопасную дистанцию между посетителем, выяснить все необходимое о нем и принять взвешенное решение о его допуске в офис, дом, квартиру или коттедж.

Производители предлагают домофонные системы различных конфигураций, а применение микропроцессорной техники и современных технологий наделяет домофоны широкими функциональными возможностями. Разобраться во всем этом многообразии и выбрать приемлемый вариант (особенно, если Вы не знакомы с указанной техникой) весьма непросто.

Выбор конфигурации домофона рекомендуется начинать с уточнения следующего:

• вид домофона: идентификация посетителей по голосу или изображению и голосу;
• максимальное количество абонентов, которое может обслуживать домофон (оно должно быть больше или равно реальному количеству обслуживаемых абонентов);
• необходимое количество абонентских блоков (по желанию абонента у него может быть установлено несколько блоков);
• тип (а, следовательно, и стоимость) устройства идентификации хозяина или допущенного лица (код, обычный ключ, оптическая или магнитная карточка, электронный ключ "Touch memory" и т.п.);
• максимальное количество кодов (оно должно превышать максимальное количество обслуживаемых абонентов).

По виду (способу идентификации посетителей) домофоны подразделяются на аудиодомофоны и видеодомофоны.

Аудиодомофоны обеспечивают двухстороннюю аудиосвязь абонента с посетителем и позволяют идентифицировать посетителя по его голосу. Видеодомофоны обеспечивают видеоконтроль наружного околодверного пространства, двухстороннюю аудиосвязь абонента с посетителем и позволяют идентифицировать посетителя по его изображению и голосу. Особое место в видеодомофонных системах занимают так называемые видеоглазки, которые позволяют вести скрытое наблюдение посетителя. Видеоглазок представляет собой миниатюрную телекамеру, оснащенную специальным объективом, и снаружи выглядит, как обычный дверной глазок. Видеоглазки с объективами типа "pin-hole" маскируют так, чтобы их можно было обнаружить только с помощью специальных средств.

На выбор вида домофона (аудио- или видео-) влияют, в основном, два фактора: требуемый абоненту уровень безопасности и стоимость оборудования с установкой.

Очевидно, что видеодомофон обеспечивает более высокий уровень безопасности абонента, чем аудиодомофон, так как (помимо двухсторонней аудиосвязи) позволяет получить видеозображение посетителя. Современный видеодомофон может запоминать изображения нескольких последних посетителей (как правило, до шестнадцати) и/или иметь выход на видеомагнитофон для записи каких-то событий. Некоторые видеодомофоны позволяют использовать телефон и телевизор в качестве переговорного устройства и видеомонитора: при поступлении вызова телефон и телевизор переходят в режим домофона, а после окончания переговоров автоматически или вручную переводят в обычный режим работы. Использование видеоглазка позволяет абоненту осуществлять скрытый видеоконтроль пространства перед входной дверью, а использование объективов типа "pin-hole" - скрытый видеоконтроль лестницы или пространства сбоку от входной двери, которые не просматриваются телекамерой, установленной на входной двери. Видеоглазки с объективами "pin-hole" также могут быть использованы для ведения скрытой видеозаписи поведения посетителя внутри квартиры или офиса

Видеодомофон (как достаточно дорогостоящее устройство) следует применять только в тех случаях, когда абоненту требуется решать специфические задачи, например, перечисленные выше. Аудиодомофон является более дешевым и доступным для широких слоев абонентов устройством. Хотя он и позволяет организовать только аудиосвязь абонента с посетителем, в большинстве случаев этого бывает достаточно.

По структуре (количеству обслуживаемых абонентов) различают индивидуальные, групповые и подъездные домофоны.

Индивидуальные (одноабонентские) домофоны позволяют обслуживать только одного абонента и применяют для защиты отдельных квартир, небольших офисов, загородных домов, а также могут быть установлены на постах охраны.

Групповые (малоабонентские) домофоны позволяют обслуживать небольшое число абонентов (как правило, от двух до шести) и применяют для защиты закрытых (т.е. имеющих один общий вход) приквартирных холлов, нескольких рядом расположенных офисов, коттеджей на несколько семей и т.п. Индивидуальные и групповые домофоны не имеют принципиальных различий и, как правило, отличаются только количеством однотипных блоков.

Подъездные (многоабонентские) домофоны позволяют обслуживать большое число абонентов (от десятков до нескольких сотен) и применяются для защиты подъездов многоквартирных жилых домов, административных зданий и т.п.

В последнее время появились интегрированные многоабонентские (многоподъездные) домофонные системы, предназначенные для охраны комплексов жилых и административных зданий. Они позволяют обслуживать несколько тысяч абонентов и закрывать несколько десятков подъездов. Несмотря на то, что такие системы имеют ряд специфических функций и тактических возможностей, основные вопросы организации, требования и принципы выбора оборудования для подъездных домофонов в равной мере относятся и к этим системам.

Выбор структуры домофона - индивидуального, группового или подъездного - зависит от задач, которые Вам необходимо решить и, конечно же, от Вашего материального достатка. Индивидуальный и групповой домофоны обеспечивают безопасность только отдельной квартиры или закрытых холлов и не ограничивают проход нежелательных посетителей в подъезд дома. В этом плане подъездный домофон предпочтительнее других, так как позволяет ограничить проникновение в подъезд дома посторонних лиц и тем самым предотвратить порчу общественного имущества (лифтов, перил, дверей, стен, окон, и т.п.). Для установки подъездного домофона требуется согласие всех (или почти всех) проживающих в подъезде дома абонентов. Однако достичь согласия не всегда удается из-за различия материального положения жильцов. С этой точки зрения индивидуальный и групповой домофоны имеют преимущество, так как выбор вида домофона зависит только от желания и финансовых возможностей одного или небольшого количества абонентов и не требует согласования с другими арендаторами или жильцами подъезда.

Жильцов в подъездах много и у каждого свой индивидуальный распорядок посещений и проходов в подъезд через систему контроля доступа. Используя подъездный многоабонентский аудиодомофон, можно осуществлять набор номера вызываемой квартиры с лицевой панели, обеспечивать возможность переговоров между квартирой и посетителем на безопасном расстоянии, открывания двери подъезда из квартиры, прохода жильцов в подъезд по личному коду или ключу. Неблагоприятная криминогенная ситуация стимулирует данный сегмент потребительского рынка, повышая спрос на многоабонентские аудио- и видеодомофоны.

При оснащении объектов домофонными системами часто используют принцип двухуровневой защиты (в основном, это относится к видеодомофонам). Первый уровень образует подъездный домофон, ограничивающий вход в подъезд, второй уровень - индивидуальные и/или групповые домофоны, устанавливаемые на дверях квартир или закрытых холлов.

При выборе подъездного домофона следует обращать особое внимание на следующие аспекты:

• не менее чем трехлетний практический опыт работы в данной области фирмы-изготовителя домофона;
• предлагаемую номенклатуру оборудования и наличие адаптации его к требованиями украинского рынка, а именно:

1. Климатическая устойчивость: прежде всего - диапазон рабочих температур, который должен быть для некоторых блоков (например, блока вызова, электрозамка, доводчика двери) не менее - 40 ... + 40°С;
2. Устойчивость к вандализму;
3. Устойчивость к нестабильному питанию;
4. Наличие сертификата соответствия.

Это весьма важно, так как домофон является изделием длительного, постоянного и очень интенсивного пользования. Срок его эксплуатации составляет от пяти до восьми лет (в зависимости от количества пользователей). Указанное время установленное оборудование необходимо поддерживать в работоспособном состоянии, в сжатые сроки устранять возникшие неполадки и отказы. Все это невозможно без постоянного технического обслуживания и соответствующего сопровождения предприятием-изготовителем своих изделий. Это подтверждает и практика эксплуатации домофонов, особенно подъездных.

При выборе подъездного домофона необходимо также учитывать особенности его эксплуатации.

У входных дверей подъезда дома всегда существует сильная воздушная тяга. При закрытых дверях тяга усиливается через все щели и неплотности вызывной панели и электрозамка. Разность температур между холодным наружным и теплым подъездным воздухом создает на поверхности, а также внутри внешнего блока и электрозамка конденсат. Поэтому вызывная панель и электрозамок подъездного домофона должны быть защищены от пыли и влаги (платы защищены лаком, металл - антикоррозийными покрытиями). Кроме того, они должны сохранять работоспособность при внутренних накоплениях пыли. По этим же причинам во внешнем блоке домофона не должны применяться (из-за низкой климатической устойчивости) динамические микрофоны и громкоговорители с бумажным диффузором. Здесь предпочтение следует отдавать электретным микрофонам и громкоговорителям с резиновым или латексным диффузором.

Клавиатура внешнего блока домофона должна быть эргономичной и удовлетворять требованиям пользователей всех возрастных групп. Кнопки клавиатуры должны быть достаточного размера для возможности пользования ими в варежках или перчатках. Усилие нажатия кнопки клавиатуры не должно превышать 250 г. Конструкция клавиатуры (если она механическая) не должна допускать возможности непосредственного приложения большой силы на исполнительный переключатель. Нажатие кнопки должно дублироваться звуковым или световым сигналом.

Домофон должен обеспечивать стабильную работу разговорного тракта на длинных линиях. Практика показывает, что в технические параметры домофона должна входить его работоспособность на линиях сопротивлением не менее 20 Ом.

При выборе домофона необходимо обращать внимание на громкость, которую обеспечивает громкоговоритель внешнего блока при передаче сигнала с абонентского блока. Громкость должна быть достаточной для слоговой разборчивости (не ниже 70 процентов) на шумной улице. 

Громкость сигнала вызова самого абонентского блока также должна быть не менее 70 дБ, чтобы его было слышно в пределах квартиры. Многие разработчики, изготовители и потребители домофонов совершают ошибку, уделяя этому недостаточное внимание.

Электрозамок применяют в домофоне для дистанционного открывания двери путем подачи электрического сигнала. Электрозамок бывает двух типов: электромеханический и электромагнитный.

Электрозамок, как и клавиатура подъездного домофона должны иметь большую наработку на отказ в тяжелых климатических условиях.

В качестве примера приведем небольшой расчет.

В подъезде дома 50 квартир. По статистическим данным, среднее количество жильцов в одной квартире составляет 2,7 человека. Каждый жилец в среднем пользуется входной дверью подъезда 3,5 раза в день. Исходя из этих данных, средняя наработка электрозамка за год составит 50x2,7x3,5x365=172463 цикла.

Учитывая работу службы по эксплуатации здания (сантехники, электрики и др.), наличие сторонних посетителей (гости и т.п.), которые также пользуются входной дверью, можно принять наработку замка домофона не менее 200000 циклов в год.

Таким образом, за время до первого среднего ремонта (а этот срок должен составлять 2,5...3,0 года в зависимости от количества жильцов подъезда) электрозамку необходимо наработать 600000 циклов. Если емкость подъезда будет более 50 квартир, то, соответственно, наработка электрозамка за тот же период времени будет приближаться к 1000000 циклов.

1000000 циклов - эта цифра и должна служить ориентиром при выборе электрозамка и домофона в целом. Кстати, такую же наработку должен иметь внешний блок домофона и, прежде всего, его клавиатура. В связи с этим, механические и электромеханические замки рекомендуется устанавливать на входных дверях подъездов с максимальным количеством квартир в них от 25 до 30. Для подъездов домов с большим количеством квартир необходимы запирающие устройства со значительной наработкой на отказ. В первую очередь к ним можно отнести электромагнитные замки. Кроме того, применение механических ключей в подъезде дома с количеством более 20 квартир приводит к полному изнашиванию секретного механизма замка (через несколько месяцев эксплуатации) и его легко можно открыть обычной канцелярской скрепкой. Поэтому в подъездных домофонах желательно применять электронные ключи со считывателем, имеющим большую износостойкость. В этом плане хорошо зарекомендовали себя электронные ключи "Touch memory".

При выборе запирающего устройства для подъезда необходимо учитывать, что при возникновении в доме различных аварийных ситуаций (пожар, отключение электроэнергии, и т.п.) входная дверь должна легко разблокироваться изнутри.

Этим требованиям соответствуют электромагнитные замки, которые открываются наружу, а также не имеют подвижных частей, поэтому более износостойки, чем электромеханические замки.

Устанавливаемое оборудование и сети (при эксплуатации) должны быть безопасны для лиц, соблюдающих правила обращения с ними, и отвечать требованиям стандартов и нормативных документов по электро- и пожарной безопасности. В первую очередь, это относится к внешнему блоку и электрозамку. Напряжение питания этих устройств не должно превышать 24 В. Обеспечению безопасности домофона следует уделять особое внимание, так как его пользователями являются (главным образом) лица, не имеющие соответствующих знаний по обращению с электрооборудованием.

Всякий заказ на установку домофона на отдельно взятом объекте (т.е. подъезде отдельно взятого дома) рассматривается, в основном, с точки зрения оценки двух основных параметров: объект установки (тип дома, этажность, количество квартир и т.п.) и тип устанавливаемого домофона. Совокупность этих параметров дает возможность выдать техническое задание на установку изделия, а параллельно сделать заключение о простоте или сложности монтажа и дальнейшего технического обслуживания домофона, и, как следствие, формирования величины стоимости монтажа для заказчика. Затраты на оборудование по всем видам домофонов пропорциональны числу квартир на объекте. Однако с увеличением количества квартир в подъезде затраты каждого отдельного владельца квартиры снижаются за счет распределения общих затрат и эти затраты единоразовые. А абонентская плата за обслуживание домофонной системы весьма мала, в том числе и по сравнению с оплатой консьержа.

Выбирайте лучшее и экономьте!

Информация о материале

Родительская категория: Статьи

Опубликовано: 14 февраля 2010