Каковы перспективы HDcctv технологии на фоне широкого развития IP-систем видеонаблюдения

На современном рынке видеонаблюдения у IP- или сетевых систем появился конкурент – аналоговые системы HDcctv. Насколько этот конкурент серьёзный и каковы перспективы развития HDcctv видеонаблюдения,

мы постараемся разобраться в этой статье.

Для этого сравним обе технологии по определённым параметрам и взвесим все «за» и «против». Для удобства анализа данные по технологиям представлены в виде таблицы.

Таблица 1 – Сравнительная характеристика сетевой и HDcctv технологий, используемых при построении систем видеонаблюдения высокой четкости

Параметр сравнения	Сетевая (IP) технология	HDcctv-технология
Канал передачи видеоданных	Сетевой кабель типа "витая пара" категорий 5e и 6	Коаксиальный кабель RG-59, RG-6 или RG-11
Формат передачи видео	В IP-камерах видеопоток сжимается при помощи соответствующего кодека (MJPEG, MPEG4 или H.264) и разбивается на пакеты	HDcctv-устройства транслируют несжатый, непакетизированный оцифрованный видеопоток построчно
Скорость передачи (частота кадров/сек)	Максимальная частота кадров на систему ограничена мощностью компьютера и сетевого оборудования, разрешением изображения(особенно свыше 1,3Мп) и используемым кодеком	Благодаря соединению «точка-точка» видео отображается без задержек в реальном времени с частотой 30 кадров в секунду
Дальность передачи без усиления	100м. Жестко задается протоколом передачи данных TCP/IP, в данном случае по наиболее распространенным Ethernet-сетям стандарта 100BASE-T, и не зависит от физических свойств кабельной структуры	100м согласно HDcctv версии 1.0. Поскольку данный параметр в HDcctv-системах зависит от физических характеристик используемого кабеля, то при экономии на нём дальность может значительно сократиться
Ограничения по разрешению передаваемого видео	Практически ничем не ограничено, на рынке уже появились камеры с разрешением 10 и даже 20 Мп	Интерфейс SMTPE 292M, по которому работает технология, рассчитан максимум на разрешение 1080p, т.е. 2,1 Мп
Ресурсоемкость системы по ёмкости накопителей для хранения видеоархивов	Более ресурсоёмкая, чем стандартные аналоговые системы видеонаблюдения. Например, при постоянной записи цветного видео хорошего качества со скоростью 25 кадров/с кадр с разрешением D1(768x576) аналогового видео занимает 7,2кБ, а видеоархив - 14,9Гб/сутки, в то время как кадр ip-камеры даже меньшего разрешения 640х480 весит 8,8кБ, а видеоархив - 18,1Гб/сутки*.	Аналогична сетевым мегапиксельным системам видеонаблюдения
Возможности для видеоаналитики	Возможности для видеоанализа ограничены, поскольку в канал связи передается уже сжатый видеопоток, а у самой ip-камеры не хватает мощностей для этого	Возможности большие, поскольку качество видео до сохранения в архив не искажено кодеками, нет потерь информации и артефактов, сбивающих аналитику с толку
Простота настройки	Помимо знаний по установке и настройке традиционных систем видеонаблюдения, инсталляторам необходимо обладать навыками в администрировании сетей	Решения c HDcctv не требуют компетенций больших, чем по инсталляции стандартных аналоговых систем видеонаблюдения. Технология использует принцип соединения "точка-точка", при котором каждая камера напрямую коммутируется с приёмным устройством и нет необходимости настраивать приёмник сигнала
Уязвимость к сетевым атакам	Сетевые камеры уязвимы на уровне сетевого контролера, что приведет к невозможности передачи и записи видео в архив	При применении функции удаленного доступа HDcctv-видеорегистратор также может быть подвержен атаке, приводящей к зависанию сетевого контроллера. Но при этом система видеонаблюдения продолжает локально работать и осуществлять запись видеопотока в архив
*Согласно таблиц VideoNet

Анализируя данные из таблицы, можно заключить следующее: коренное отличие HDcctv- и IP-камер в том, что сетевые камеры перед передачей видеосигнала сначала подвергают его сжатию, а затем пакетированию, что требует от них и от другого сетевого оборудования наличия значительных вычислительных мощностей, особенно если речь идёт о передаче мегапиксельных видеопотоков. Порой производительности современных передовых систем не хватает для этого. Это также накладывает ограничения и на скорость передачи видеоданных.

HDcctv-системы лишены этого недостатка, поскольку видеосигнал от камеры в неформатированном и несжатом виде Система HD видеонаблюдения

передается на приемное устройство (видеорегистратору) напрямую по принципу «точка-точка». Благодаря этому видео транслируется без задержек в реальном времени и прекрасно подходит для видеоаналитики. При этом, вопреки бытующему мнению, по ресурсоёмкости видеоархивов и затратам на хранение видеоданных HDcctv-системы не превышают сетевые системы. Это возможно за счет того, что, как и в обычных аналоговых системах видеонаблюдения, видеопоток перед записью на носитель сжимается самим видеорегистратором. Кроме того, HDcctv-системы готовы к работе уже сразу после подключения устройств, без дополнительной настройки, 100% Plug-and-Play система.

Если рассматривать нынешнее положение дел, то дальность передачи видеопотока без дополнительных усилительных устройств у обеих технологий одинакова. За исключением того нюанса, что в технологии HDcctv максимальная дальность передачи определяется не протоколом передачи данных, как в ip-системах, а характеристиками кабельной структуры(100м для коаксиального кабеля RG-59) и при экономии инсталляторов на этом компоненте качественный HDcctv-сигнал можно будет получить на расстоянии, меньшем, чем 100м. Однако по заявлениям Альянса HDcctv уже в следующей версии стандарта HDcctv 2.0 дальность передачи сигнала увеличиться в 3 раза, в том числе с возможностью подачи по этому же кабелю питания к камерам.

Сетевые системы видеонаблюдения, как и любые другие сетевые системы, требуют соответствующей настройки и администрирования. Они также уязвимы к воздействию сетевых атак, что может на время вывести систему видеонаблюдения из строя и быть критичным для обеспечения безопасности объекта.

HDcctv-системы хоть и могут быть также подвержены атаке при подключении к ним через удаленный доступ, однако пострадает лишь доступность к системе извне, тогда как работоспособность самой системы не будет нарушена и при восстановлении соединения можно будет просмотреть видео из архива.

Однако, если дело касается масштабируемости, распределенности и качества, чёткости получаемых изображений, то тут сетевым системам нет равных. Современные ip-камеры позволяют снимать видео с разрешением в 5, 10 и даже 20 мегапикселей, тогда как разрешение изображений от HDcctv-камер ограничено 2,1 мегапикселями или 1080p. Это ограничение обусловлено используемым интерфейсом HD-SDI (SMTPE 292M), который разрабатывался для передачи телевизионного сигнала высокой четкости – HDTV-телевидения. Однако и здесь Альянс HDcctv не собирается уступать и планирует увеличить разрешение передаваемых видеоизображений в последующих версиях стандарта HDcctv.

Как видно из анализа, HDcctv технологии ничуть не уступают сетевым технологиям и имеют свои преимущества и перспективы развития, особенно если учесть, что цены на оборудование видеонаблюдения высокой четкости, в виду интереса к нему производителей из Южной Кореи и Китая, имеют устойчивую тенденцию к снижению.

Поэтому не стоит списывать со счетов аналоговое видеонаблюдение! У него есть будущее!

Аналоговое видеонаблюдение высокой четкости

Каковы перспективы HDcctv технологии на фоне широкого развития IP-систем видеонаблюдения

Новости

Наши услуги

Контакты